Regalos navideños: Gabriel Negretto - Making Constituions: Presidents, parties and institutional choices in Latin America

Después de mucho esperarlo, nos llegó el libro de Gabriel Negretto “Making Constitutions: Presidents, Parties, and Institutional Choice in Latin America” (o para los criollos “Creando Constituciones: Presidentes, Partidos y Elección Institucional en América Latina” ) publicado en Cambridge University Press. Gabriel Leonardo Negretto es Profesor de la División de Estudios Políticos del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE). Con una teoría interesante y provocativa, G. Negretto compara cuatro casos de cambio y/o reforma constitucional: La constitución argentina de 1949, la reforma constitucional de 1994, la Constitución de 1991 en Colombia y la ya extinguida Constitución de Ecuador de 1998.

la biblia y el calefón, el constitucionalismo y el sifón - Saint Telm 2012

Por lo que vemos, Negretto se introduce con dos reformas constitucionales que conocemos bien (1949 y 1994, aunque de la primera muchos locales no la conocen/mos tanto realmente) y con la Constitución de 1991 que es una Constitución que conocemos bastante, junto a varios de sus distinguidos autores, por nuestras visitas a la queridísima Colombia y a todxs los amigxs por allá!

Lo agradecemos y recomendamos mientras terminamos su introducción!! En los tiempos navideños no podemos polemizar. Salud!

-.-

Título “Making Constitutions: Presidents, Parties, and Institutional Choice in Latin America” 

“Creando Constituciones: Presidentes, Partidos y Elección Institucional en América Latina” 

Cambridge University Press 

Resumen del libro 

Este libro ofrece la primera explicación sistemática en las ciencias sociales acerca del origen de los diseños constitucionales desde una perspectiva analítica, histórica y comparada. Fundado en un estudio exhaustivo de los cambios constitucionales ocurridos en América Latina desde 1900 a 2008 y un análisis detallado de cuatro estudios de caso, Gabriel Negretto muestra que el contenido de las reformas constitucionales se decide en función del desempeño pasado de la constitución como instrumento efectivo y legítimo de gobierno y de los intereses estratégicos de los actores que ejercen influencia sobre el proceso de reforma. El libro explica cómo los problemas de gobernabilidad y representación determinan los lineamientos generales de una reforma, mientras que los cálculos estratégicos y los recursos de poder de los reformadores afectan la selección de alternativas específicas de diseño. El trabajo pone énfasis en la importancia que tienen el tipo de evento que hace necesaria la reforma y el grado de incertidumbre electoral de los reformadores para entender el impacto relativo que tienen los intereses partidarios de corto plazo en el diseño de constituciones. La teoría que estructura este trabajo permite explicar porqué la mayoría de los regímenes constitucionales en América Latina poseen hoy en día un diseño constitucional híbrido que hace difícil la consolidación de la democracia en la región. También cuestiona las teorías dominantes sobre selección de instituciones en ciencia política, y traza el camino para el desarrollo de nueva agenda de investigación sobre el cambio institucional. 

Book Description 

This book provides the first systematic explanation of the origins of constitutional designs from an analytical, historical, and comparative perspective. Based on a comprehensive analysis of constitutional change in Latin America from 1900 to 2008 and four detailed case studies, Gabriel Negretto shows that the main determinants of constitutional choice are the past performance of constitutions in providing effective and legitimate instruments of government and the strategic interests of the actors who have influence over institutional selection. The book explains how governance problems shape the general guidelines for reform, while strategic calculations and power resources affect the selection of specific alternatives of design. It also emphasizes the importance of the events that trigger reform and the designers' level of electoral uncertainty for understanding the relative impact of short-term partisan interests on constitution writing. Negretto's study challenges predominant theories of institutional choice, and paves the way for the development of a new research agenda on institutional change.

Índice del libro

Contents 

Part I. The Logic of Constitutional Choice: Theory and Data: 

1. Constitutional change and patterns of design; 

2. A two-level theory of constitutional choice; 

3. Determinants of variation in constitutional choice; 

Part II. Case Studies: The Origins of Reforms: 

4. Constitutional change as a means to consolidate power: Argentina 1949; 

5. Constitutional change as a strategy to redistribute power: Argentina 1994; 

6. Constitutional change as a response to state failure: Colombia 1991; 

7. Constitutional change as a remedy for ungovernability: Ecuador 1998.

Y una recomendación!!!

“This book explains the choices of institutions regarding presidential and congressional powers in post 1900 Latin America. Gabriel Negretto argues that parties choose rules that they expect to work to their own advantage and hence that the relative power of parties is key to understanding institutional choice. This is the most detailed examination of institutional choice that has been undertaken in Latin American politics, and perhaps in comparative politics as a whole.”

-Scott Mainwaring, Eugene P. and Helen Conley Professor of Political Science, University of Notre Dame