Premio Joven Investigador de la AAFD: Hasta el 16 de Septiembre

predescibles como toda teoría robótica - San Telmo 2011

Ya avisamos del Premio “Joven Investigador” en Filosofìa Jurídica y Sociales y ahora recordamos que la fecha de presentanción es el 16 de Septiembre.

Les dejamos más información. Organiza la Asociación Argentina de Filosofía del Derecho, acá.

Salud!

La AAFD convoca anualmente al Premio Joven Investigador, el que es discernido mediante un concurso en el que pueden participar los autores o autoras que no hayan cumplido 35 años al 31 de Agosto de cada año. 

El tema es libre dentro de los límites de la temática objeto de la Asociación y los trabajos destinados al concurso, con una extensión no mayor de 10.000 palabras, deben presentarse (o ser enviados mediante correo certificado), a más tardar, el 31 de agosto de cada año (valiendo al efecto los envíos que contengan matasellos del Correo hasta ese día, y que sean recibidos efectivamente hasta el segundo lunes posterior). 

Para ello, los postulantes deberán remitir o entregar cinco ejemplares en papel tamaño A-4, escrito en fuente tamaño 12, interlineado 1,5, márgenes normales y un CD que contenga su versión digital, en procesador Word. La versión del trabajo contenida en los ejemplares impresos y en el CD estará firmada con seudónimo. 

Se debe acompañar en un sobre cerrado, en cuyo exterior figure el seudónimo empleado y en cuyo interior se consignen los datos del autor, acompañados por la firma de éste. Todo el material se remitirá o entregará en un sobre anónimo, con la inscripción “Premio Joven Investigador de la AAFD”, al Departamento de Filosofía de Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, sito en Avenida Figueroa Alcorta 2263, CP 1425, Primer Piso, Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El trabajo ganador será dado a conocer en las Jornadas Anuales de la AAFD, en el transcurso de las cuales será presentado sintéticamente por el autor o autora. 

La Asociación Argentina de Filosofía del Derecho se hace cargo del viaje, dentro de la Argentina, y del alojamiento del ganador (a) del premio, para asistir a las Jornadas. El PREMIO consiste en un Diploma certificante, la exposición del trabajo en las Jornadas y su publicación en “Ideas y Derecho”, anuario de la Asociación. 

El tribunal que discierne el Premio Joven Investigador está integrado actualmente por los Profesores, Doctores: Ariel Álvarez Gardiol, Eugenio Bulygin, Carlos Cárcova e Carlos I. Massini Correas.-

Recomendado: Seminario de Don Andrés Rosler

Les recomendamos este curso en la UBA pero bajo su propia responsabilidad (especialmente para los hinchas de Boca Juniors)!! 

Salud!

Política, educación legal y derecho en el Diario La Patria

la educación legal como preparación del corazón de robot - Palermo 2012

Junto con Jorge Peláez Padilla, profesor e investigador cubano de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México y Juan Pablo Pampillo, profesor mexicano y director del Centro de Investigación e Informática Jurídica de la Escuela Libre de Derecho, nos hicieron una breve nota , acá, en el diario La Patria de Manizales, Colombia, en pleno eje cafetero de Caldas. La copiamos aunque son versiones cercanas pero bastante libres de lo que dijimos, al menos en mi caso (y un poco en los demás). Salut!

Manizales Martes, Agosto 27, 2013

MARGARET SÁNCHEZ 

LA PATRIA | MANIZALES

En ocasiones el Derecho se encasilla en memorizar códigos, leyes, artículos, normas, la repetición que se vuelve costumbre en algunas facultades. Mostrar su rol activo en problemas políticos, económicos, sociales y culturales fue objetivo del 5 Congreso de Derecho y Sociedad de la Universidad de Manizales.

230 participantes, entre estudiantes, profesores e invitados latinoamericanos, discutieron durante tres días sobre el papel del Derecho en el medio ambiente, el territorio, los movimientos sociales y los Derechos Humanos. 

María Teresa Carreño, docente de la Universidad de Manizales, fue la encargada de dar apertura. En su conferencia "Dimensiones jurídicas y políticas que subyacen a la relación cultura global versus multiculturalista", enfatizó en que el Derecho requiere una nueva concepción desde el pluralismo.

Dos premisas hicieron eco entre los participantes. La primera, politizar el Derecho. Según Carreño, se trata de reconocer que son sujetos políticos. Y la otra, alejarse de los planes de estudio que adoctrinan para impartir el Derecho. "Una educación para la utopía, para la transformación", apuntó la docente. Carreño les dijo a los estudiantes que no olviden lo que los motivó a estudiar esa carrera: "Ser la voz de una comunidad, las ganas de ser ese defensor". 

Miradas internacionales Tres de los cinco invitados internacionales al evento opinaron sobre las premisas de la docente María Teresa Carreño, en el 5 Congreso de Derecho y Sociedad de la Universidad de Manizales, sobre politizar el Derecho y dejar de adoctrinar a los estudiantes. 

1. ¿Cree que se debe politizar el Derecho? 

2. ¿En las facultades de Derecho están adoctrinando a los estudiantes? 

*Lucas Arrimada, profesor e investigador argentino de la Universidad de Buenos Aires 

1. Usualmente tenemos esta perspectiva que dice que politizar el Derecho es algo negativo, en contraste creo que el Derecho nace politizado. Aunque veo mal que los derechos sean supeditados a las voluntades políticas, pienso que necesitan de una política democrática, que implique la ampliación del debate a todos y que el Congreso sea una verdadera caja de resonancia y el poder no esté concentrado en el poder en el poder ejecutivo.

2. La mayoría de los programas de Derecho dependen una tradición codificada. Estudiar códigos, civil, laboral, penal, es estudiar códigos de memoria, repetirlos, y los estudiantes saben que los profesores les piden eso. Hay que nutrirse de un método más socrático, que implica que el profesor lleva la clase, haciendo preguntas y los alumnos empiezan a responder, en una formación en la que el alumno es protagonista principal. Esto genera un profesional que cuando ejerce la abogacía ante el juez puede tener una actitud más crítica. 

*Juan Pablo Pampillo, profesor mexicano y director del Centro de Investigación e Informática Jurídica de la Escuela Libre de Derecho 

1. Creo que no se trata de politizar el Derecho, sino más bien poner un marco jurídico a la política. Debemos revindicar la necesidad de que el Derecho esté muy directamente en contacto con las realidades sociales políticas y económicas. Para ordenarlas, regularlas y convertirse en el caos en la que a través fluyan. 

2. La escuela estadounidense Critical Legal Studies sostiene que las facultades de derecho se han convertido en centros de adoctrinamiento político para generar una especie de clase profesional legitimadora del poder del Estado. Tenemos que dejarles de enseñar a los alumnos lo qué es el Derecho, para ayudarles a imaginar cómo debe ser y cómo podemos transformar la realidad. 

*Jorge Peláez Padilla, profesor e investigador cubano de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México 

1. Es politizar el Derecho desde abajo, desde los movimientos sociales. Siempre ha estado politizado, pero siempre desde un mismo un actor hegemónico. Se debe buscar la participación de los movimientos sociales como actores legislativos en la opinión pública. En conclusión, utilizar el Derecho para la movilización. 

2. En Colombia la Constitución de 1991 detonó un proceso en el cual el Derecho se convirtió en un elemento importante de activismo. En México este proceso se está dando desde hace dos años con una reforma constitucional que ha generado más espacios de crítica y discusión, una especie de activismo desde las universidades. Sin embargo, hay poca investigación empírica que sirva para entender el Derecho desde la práctica, ese Derecho y Sociedad.

Ser mujer en la academia

Se viene el Congreso de Ejecución Penal

Los amigos del Centro de Estudios de Ejecución Penal (CEEP) están organizando el I Congreso Internacional de Ejecución Penal. Pueden acceder al programa en www.ceep.com.ar 

Felicitaciones y salud!!

Mañana: Jornada de Derecho Crítico en la UBA

Recomendamos todas las mesas -género, sistema impositivo, cárceles y reforma judicial- llena de colegas, grandes polemistas y buenas masas críticas (pero sin bicicletas). Éxitos y la próxima será. El programa acá.  Salud!!

Festival por Fernando Carrera! 27/08 en Plaza Lavalle

Rati Horror show no more / Judicial Horror Show no more

II Jornadas de Derechos Humanos La Mella

Difundimos las II Jornadas de Derechos Humanos de La Mella! Interesante el panel de reforma constitucional y demás talleres. Lamentamos no poder estar ahí. Salud y que salga lindo el debate!!

¿Ven? Esta es la práctica social para abollar los palitos legales - San Telmo 2011

VIERNES 23/08 10:00hs

TALLER DE INTERPRETACIÓN JUDICIAL Y DERECHO A LA DEFENSA
Dr. Carina Barres (Abogada y Traductora Pública de Portugués. Docente de Derecho II de Portugués de la Carrera-UBA)

15:30hs
REUNION ABIERTA DE LA ASESORÍA JURÍDICA EN BARRIOS
Abogados de Marea Popular

17:00hs REFORMA CONSTITUCIONAL Dr. Eduardo Barcesat (Docente titular UBA)
Dra. Beatriz Rajland (Docente Titular UBA. Investigadora Gioja)
Dra. Laura Clérico (Docente adjunto UBA. Investigador Gioja)


18:30hs SEGURIDAD Y TRATA Dr. Jose D’Antona (Abogado de Susana Trimarco) Dr. Marcelo Colombo (UFASE) Lic. Zaida Gabriela Gatti (Coordinadora del Programa Nacional de Rescate y acompañamiento a las personas víctimas del delito de trata).-

V Congreso Derecho y Sociedad: Universidad de Manizales

Estamos en la Universidad de Manizales, en la bellísima ciudad de Manizales, en el corazón del eje cafetero, gobernación de Caldas, con mucha gente linda e interesante para discutir sobre Derecho y Sociedad y la relación de las Cortes y el cambio social. Acá pueden ver el programa oficial y lo adjuntamos más abajo. Más tarde ampliamos. Salud!!

brillos y efectos de la sociedad de las luces - NY 2012

Universidad de Manizales 22, 23 Y 24 de agosto de 2013

Aula máxima Javier calderón

CONFERENCIAS PRINCIPALES JUEVES 22 DE AGOSTO. AULA MÁXIMA JAVIER CALDERÓN

8:00 Inscripciones

9:00 Instalación

- 9:30 María Teresa Carreño Bustamente. “Dimensiones jurídicas y políticas que subyacen a la relación cultura global vs multiculturalista”.

10:10 Preguntas

10:20 café.

- 10:40 Gregorio Mesa Cuadros. “Derechos Ambientales: una idea de justicia ambiental para el siglo XXI” .

11:20 Preguntas

11:30 Carlos Arturo Gallego. “En las democracias sin DEMOS, los derechos humanos son promesas de papel”.

12:10 Preguntas

12:20 Almuerzo libre

VIERNES 23 DE AGOSTO.

AULA MÁXIMA JAVIER CALDERÓN

- 8:00 Juan Pablo Pampillo. Perfiles del nuevo Derecho de la Integración Americana

8:40 Preguntas

- 8:50 Javier Gonzaga Valencia. “El acceso a la justicia ambiental en Colombia: entre la validez formal y la eficacia material”.

- 9:30 Estela Quintar. “Memoria, historicidad y movimientos sociales en la formación de sujetos” 10:10 Preguntas

10:20 Café

- 10:40 Hugo Zemelman. “Sujetos y derechos humanos. Análisis de presente y ética social”.

11:20 Preguntas 

- 11:30 Luis Guillermo Pérez. “Derechos humanos y paz en el gobierno de Santos”.

12:10 Preguntas

12:20 Almuerzo libre

SÁBADO 24 DE AGOSTO.

AULA MÁXIMA JAVIER CALDERÓN

- 9:00 Jorge Peláez. “Derecho y movilización social: el caso del movimiento opositor a New Gold Minera San Xavier, San Luis Potosí, México”

- 9:40 Luis Fernando Acebedo “Del Derecho a la ciudad a la Justicia Espacial Indignación y resistencia contra los Macro-proyectos urbanos como negación de la función social del urbanismo”.

10:20 Preguntas

10:30 café

-11:40 Lucas Arrimada. “Cómo hacer derechos con palabras: Roles y límites de un poder judicial activista”.

12:20 Preguntas

12:30 Cierre :

MESAS DE TRABAJO

Jueves 22 de Agosto MESA 1. DERECHOS HUMANOS

Coordinadores. Rodrigo Giraldo Quintero

Camila Patiño Peña

Aula máxima

- 2:00 Jaime Alberto Carmona Parra. “Los derechos de las víctimas del conflicto armado y los impactos psico-educativos de los actos jurídicos”.

- 2:25 Olga Lucia Fernández Arbeláez. “Derechos humanos y deberes ciudadanos”

- 2:50 Libardo Orlando Riascos Gómez. “Derechos procesales de defensa del docente universitario involucrado en un proceso administrativo disciplinario”

- 3:15 Oscar Alexis Agudelo. “Una confrontación entre constitucionalismo y democracia: los derechos humanos como posiciones prima facie”

- 3:40 Manuel Asdrúbal Prieto Salas. “La influencia de la moral convencional en el alcance de los derechos fundamentales”

- 4:05 Jorge Enrique León Molina. “Derechos humanos y derechos innominados. Tensión lingüística entre los conceptos de Derechos Humanos y Derechos Fundamentales”

4:30 café

- 4:55 Diego Andrés Sotelo Vargas “El habeas data en las redes sociales online: responsabilidad y vigilancia”

- 5:20 Mercedes Leonor Illera Lobo. “Análisis de la Aplicabilidad de los Derechos Humanos: desde Una Mirada Internacional, Nacional, Local y del Consultorio Jurídico - Universidad Simón Bolívar Extensión Cúcuta”.

5:45 Foro de discusión.

MESA 2.

DERECHO Y MEDIO AMBIENTE

Coordinadores Robinson Gómez Quintero

Claudia Munévar Quintero

Aula 306

- 2:00 Jhonatan Felipe López Molina “Justicia ambiental ¿un problema de titularidad?”

- 2:25 Diana Carolina Cabra Delgado. “Mega-proyecto petrolero y violación de derechos humanos caso comunidad indígena UWA”

- 2:50 Natalia Barbosa Arias. “Consecuencias derivadas de la aplicación del parágrafo del artículo 1° y el parágrafo 1° del artículo 5° de la ley 1333 de 2009 respecto del principio de presunción de inocencia”.

- 3:15 Oscar Robinsson Gómez “Política minero energética en Colombia "repensar América latina"

- 3:40 Jessica Paola Melo Parra “Estatus jurídico de la protección animal en Estados Unidos, Alemania y Colombia”

- 4:05 Foro de discusión. Coordinador de Mesa 4:30 Café MESA 3.

DERECHO Y TERRITORIO Coordinadores. Carlos Alberto Dávila

Edisson Castro Escobar

Aula 312

- 2:00 Edisson Castro Escobar. “Dinámicas recientes de urbanización. Análisis para la ciudad de Manizales, Colombia.”

- 2:25 Oscar Alberto Mera López, Jaime Hernández Valencia. “Vinculación de las industrias culturales y los negocios inclusivos, una inferencia de esperanza para la ciudad de Popayán”

- 2:50 Fanny Patricia Franco Chavez, Mauricio Orozco Vallejo. “Los saberes derivados de la práctica en la defensa del territorio región pacifico”

- 3:15 Mario Andrés Alvarado Lozano. “Barrancabermeja, ciudad petrolera de Colombia y el petróleo desestabilizador de la democracia. Síntesis de un siglo (Siglo XX)"

- 3:40 Maisa Perea Zapata, Maria Leila Granja Murillo, Wanny Elizabeth Hinestroza Ramírez. “Derecho de prelación, realidad o aspiración de las comunidades negras en el municipio de Condoto, departamento del Chocó".

- 4:05 Foro de discusión. Coordinador de Mesa

- 4:30 Café

MESAS DE TRABAJOViernes 23 de Agosto

MESA 1. DERECHOS HUMANOS

Coordinadores. Rodrigo Giraldo

Quintero Camila Patiño Peña

Aula máxima

- 2:00 Ricardo Antonio Cita Triana, Jaime Alfonso Cubides Cárdenas. “Implicaciones del enfoque de la seguridad humana en la política criminal y en las políticas de seguridad y defensa nacional”.

- 2:25 Rodolfo Torregrosa. “Justicia transicional en Colombia y Derecho Internacional Humanitario y el Derecho de los Derechos Humanos. Algunas reflexiones”

- 2:50 Paula Andrea Pérez Bermúdez. “Derechos Humanos: Psicoanálisis y Ética”

-3:15 Héctor Martínez Espinel. “Desarrollo y proyección de los derechos humanos en las fuerzas militares de Colombia”

- 3:40 Diana Patricia Ruiz Castro. “Incidencia del goce efectivo de los derechos deportivos, recreativos y culturales en el desarrollo sostenible de las comunidades”

- 4:05 Jaime Rafael Vizcaíno Pulido. “Reflexiones en torno al financiamiento de una política de garantía de derecho para la infancia en Colombia”.

- 4:30 Café 4:55 Carlos Alberto Escobar Otero. “Prácticas y saberes en docentes universitarios”. 

- 5:20 César Augusto Sepúlveda. “Oscuridad y luz en la enseñanza del Derecho: el mito de la caverna”

- 5:45 Ricardo Andrés Rodríguez Novoa. “Alcances jurídicos del control de convencionalidad aplicado al caso colombiano”.

- 6:05 Foro de discusión. Coordinador de Mesa

MESA 2. DERECHO Y MEDIO AMBIENTE Coordinadores Robinson Gómez Quintero

Claudia Munévar Quintero Aula 306

- 2:00 Aura Cristina Valdivieso Zárate, Gerardo Jesús Valdivieso Álvarez. “Avances normativos y jurisprudenciales del derecho al agua”

- 2:25 Marisela Mena Valencia, Lisneider Hinestroza Cuesta. “Estudio jurídico sobre la eficacia de la consulta previa frente al otorgamiento de licencias ambientales en territorios de comunidades negras del chocó 2006-2011”.

- 2:50 Didier Andrés Ducuara Mora. “La incidencia de la globalización económica sobre el derecho al ambiente sano”

- 3:15 Fabián Leonardo Niño Granados “Derecho económico valoración económica del medio ambiente”

- 3:40 Claudia Munévar Quintero, Fernando Arcila Castellanos. “Origen y trasformación del conflicto socio-ambiental: caso Marmato Caldas”

4:05 Foro de discusión. Coordinador de Mesa

4:30 Café

MESA 3. DERECHO Y TERRITORIO

Coordinador Edisson Castro Escobar

Aula 312

- 2:00 Santiago Mejía Idarraga, Claudia Uribe Mejía. “Elaboración concertada de un instrumento alternativo de procedimiento penal en el Resguardo Karmata Rúa, (Jardín- Antioquia)” 

- 2:25 Carlos Fernando Cisneros Rincón “Radio comunitaria dispositivo para fomentar derechos humanos”

- 2:50 Lisandro Cabrera Suárez. “La reconstrucción del imaginario colectivo frente a los desplazados. Estudio de caso Cali Colombia”

- 3:15 Alejandro Guzmán Rendón “Políticas públicas en los proyectos de generación hidroeléctrica. Caso hidromiel”.

- 3:40 Foro de discusión. Coordinador de Mesa

4:05 Café

MESA 4. Globalización y Política

MAESTRÍA EN DERECHO

Coordinador Carlos Alberto Dávila Cruz

Jorge Peláez

Lucas Arrimada

Maria Teresa Carreño

Lawrence Lessig en la UBA - Laws that choke creativity

poetas de tres manos en la ciudad de Goethe - Frankfurt 2011

Muy buena noticia esta semana: llega Lawrence Lessig a la UBA para dar una reversión de la Conferencia TED que publicaramos este año por acá en este blog vanguardista e intuitivo. Además, la volvemos a colgar por abajo. Lamentablemente no estaremos en Buenos Aires, así que nos perdemos este muy buen evento. Felicitaciones a los organizadores! 

Estuvimos en su conferencia de 2005 cuando recordamos su pasado como "constitucionalista", especialista en libertad de expresión, en Chicago (!?) justo con un egresado de esos pagos. En ese tiempo, vino a hablar a la Fundación OSDE. Acá el video de esa charla.

Que alguien reporte y que se grabe esta gran charla. Lessig seguro tiene una segunda versión mejorada,  ampliada. Como nosotros informamos es una fan de los remixes, por eso es una de las estrellas en RIP, el documental sobre la propiedad intelectual, el copyleft y las nuevas prácticas digitales, que pueden ver acá y que ha dado ejemplos de mashups increíbles como estos acá.

A difundir y salud!

Conferencia de Lawrence Lessig (Harvard Law School): Leyes que limitan la creatividad 

Viernes 23 de agosto, a las 18:30 hs., en el Aula Magna de la Facultad de Derecho (UBA) 

Lawrence Lessig es “Roy L. Furman Professor of Law and Leadership” en Harvard Law School y director del “Edmond J. Safra Center for Ethics” en la misma universidad. Ha publicado 7 libros y casi 100 artículos en las más importantes revistas jurídicas, enfocándose principalmente en temas de propiedad intelectual en internet y de corrupción. Lessig es además un reconocido activista en ambos campos: entre otras múltiples actividades, es miembro fundador de Creative Commons y fundador de Rootstrikers.  

Organizan: 

- Secretaría de Investigación de la Facultad de Derecho 

- Asociación por los Derechos Civiles (ADC) 

- Fundación Vía Libre 

- Creative Commons 

- Wikimedia Argentina 

Esta charla se ofrece en el marco de la Cumbre Global de Creative Commons, que se realizará del 21 al 24 de agosto en Buenos Aires. 

No se requiere inscripción previa. 

Entrada libre y gratuita.

Poetry no more: Mike Patton - Falling to pieces

Y por supuesto, para los que saben disfrutar de los contrastes que da el lenguaje y las interpretaciones, una versión de estudio del mismo poema (con el video que hizo famoso a la banda) acá, y otra versión memorable en vivo y en directo de otra lectura de poesías más rockera, acá!

Salud!

Convocatoria a enviar artículos a la Revista Summa Iuris (Colombia)

Indiana Shirleys y el Temple de los Stencils Perdidos - Colombia 2010

Difundimos esta convocatoria de los amigxs de la Fundación Luis Amigó en la Sede Manizales. Salud!

La Fundación Universitaria Luis Amigó, con sede principal en la ciudad de Medellín-Colombia, y su Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, preparan la edición número 2 de la revista SUMMA IURIS.

La revista, de periodicidad semestral, con ISSN 2339-4536, promueve la difusión del conocimiento en las áreas de Ciencias Jurídicas y Políticas. Para este número se ha optado por dar especial énfasis al área del Derecho Público (Constitucional, Administrativo, Internacional, Ambiental, Económico), sin que ello constituya causal de exclusión para artículos fundamentados en otras materias.

Es por ello que convoca a investigadores y profesionales de los ámbitos local, nacional e internacional, para que presenten artículos inéditos producto del ejercicio de la investigación, la reflexión teórica o la revisión bibliográfica, con el fin de promover la generación y la visualización del conocimiento. SUMMA IURIS, se encuentra adscrita a la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas de la Funlam y está dirigida a estudiosos del área y, en general, a la comunidad académica y científica.

Para esta convocatoria, los artículos pueden enviarse hasta las 24 horas del 23 de agosto de 2013. Todos los textos enviados deben ajustarse a la guía de autores para la presentación de artículos publicada en el siguiente link, acá.

Los artículos se recibirán por correo electrónico en: 

summaiuris@funlam.edu.co; mz_derecho at funlam.edu.co 

Datos de contacto: 

Fundación Universitaria Luis Amigó, 

Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 

Sede Manizales.-

El Judicial Horror Show

a mao se le van los ojos - Baires 2012 

Increíble lo que pasó con el caso de Fernando Carrera otra vez! Cuando la pesadilla que parecía documentada en el expediente que la Corte Suprema solicitó revisar había pasado, la Cámara vuelve a condenar a Carrera en base a pruebas dudosas y con sorpresivas interpretaciones sobre los hechos que justamente entre los abogados de Carrera y el propio documental -que impulsó el caso en la Corte- denunciaban como altamente problemáticas, o sea, prueba en un expediente que demuestra la posibilidad de los "armados de causas".

Lamentablemente, parece adrede haber tomado una decisión de esta relevancia pública un Lunes después de las elecciones. El mismo abogado de Carrera hablaba de lo repentina y sorpresiva de la decisión. Fue muy difícil ayer, en medio de todas las informaciones y lecturas de las elecciones encontrar esa noticia y la absolución de ciertos funcionarios bien reconocidos de la década del 90. Un Poder Judicial (la Justicia es un valor) que absuelve a todos los investigados en casos de corrupción -no importa el color político- y condena a una persona que -todo hace pensar y dudar!!- tuvo un caso de armado de causa por parte de una de las comisarías más dudosas y en un caso en el que varios oficiales de dicha comisaría están cesanteados por las autoridades.

Como perlita, les dejo el "diálogo" entre Enrique Piñeyro (Director del Documental) y Feinman y  Kablan (Periodistas) sobre el caso. Un verdadero "periodismo independiente" de la razón! Ejemplar y selectiva defensa dogmática del Poder Judicial de los periodistas por el sólo hecho de ser "Jueces" y una reversión del "por algo será" (!!) con mención a teorías conspirativas internacionales y nacionales. Más tarde volvemos sobre el tema!

Pueden encontrar el documental, "El Rati Horror Show" acá que publicamos para discutir la prehistoria de la "democratización" del Poder Judicial. Say no more. Salut!

Derecho Constitucional Profundizado 2013 - (Com 250)

no tener techo puede ser tener un camino de lluvias grises - Galician River 2013

Derecho Constitucional Profundizado
Comisión 250

Cátedra: Roberto Gargarella
Profesor a cargo: Lucas Arrimada.

Horario: Miércoles 15:30 hs a 18:30 hs

Introducción:

Unidad I - Democracia y Constitucionalismo y más allá.

- Holmes, Stephen, “El precompromiso y la paradoja de la democracia”, en Elster y Slagstad, Constitución y democracia, México, FCE, 1999.
- Nino, Carlos, La constitución de la democracia deliberativa, Cap. I, Gedisa, Barcelona, 1997.

Unidad II - Reforma de la Constitución.

- Habermas, Jurgen. "El estado de derecho democrático: ¿una unión paradójica de principios contradictorios?" en Habermas Jürgen, Tiempos de Transiciones, Editorial Trotta, 2007
-  La democracia como precondición del constitucionalismo
- Hand out - Materiales básicos sobre reforma constitucional.

Unidad III - Teoría de los derechos ¿Derechos individuales y sociales? ¿Individuales? ¿Sociales? ¿Derechos?

- Nino, Carlos S., "¿Es la tenencia de drogas para fines de consumo personal una de las acciones privadas de los hombres?”, LL, 19
79-D-743.
- Nino, Carlos S., Ética y Derechos Humanos, Cap. X 2. El ejemplo de la punicion del consumo de drogas. (lectura de clase opcional)
- Bazterrica (CSJN, Fallos: 308, 1392).
- Montalvo, Ernesto Alfredo psa. inf. ley 20.771. M. 114. XXIII. (CSJN, sentencia del 11/12/1990, Fallos 313:1333) - Arriola.

Unidad IV - Derechos Sociales

- Sunstein, Cass y Holmes, Stephen, "El costo de los derechos" Introducción.
· Courtis, Christian, - Courtis, Christian, Los Derechos Sociales como Derechos, http://islandia.law.yale.edu/sela/scourtis.pdf · 
Courtis, Christian, Los Derechos Sociales como Derechos, SELA, 2002.
- Atria, Fernando, ¿Existen los derechos sociales?, Doxa, 2004.
- Viceconte, Mariela c/ Ministerio de · Salud y Acción Social ,La Ley T.1998-F, pp. 102-105
- Asociación Benghalensis y otros v. Mº de Salud y Acción Social- Estado Nacional(CSJN, 01/6/00, Fallos 323:1344)

Unidad V - Libertad de Expresión

- New York Times v. Sullivan.
- Fallo Menem, E. c/ Tomás Sanz; CS, del 20.10.98; LL, del 16.12.98, fallo 98.221
- Fiss, Owen, La ironía de la libertad de expresión, Gedisa, Barcelona.
- Campillay, Julio c./La Razón y otros (CSJN, 15 de mayo de 1986).
- Martín Becerra y Guillermo Mastrini, Los Dueños de la Palabra, Página/12.
- Martín Becerra y Guillermo Mastrini, La concentración mediática en Argentina: De eso no se habla, Informe CELS.

Unidad VI - Derecho Internacional,  soberanía y justicia

- Abramovich, Víctor. "De las violaciones masivas a los patrones estructurales: nuevos enfoques y clásicas tensiones en el sistema interamericano de derechos humanos". Revista Sur. Vol 6, núm. 11, 2009. Págs 7-39. http://www.corteidh.or.cr/tablas/r24902.pdf
- Biscardi, Samanta. "Menos cortes para la democracia: a propósito del fallo "F., A. L." y la autoridad de las sentencias de los tribunales internacionales". En JA 2012-III, fascículo nº 2. Págs. 17-24. (Se adjunto)
- Gargarella, Roberto. "Sin lugar para la soberanía popular. Democracia, derecho y castigos en el caso Gelman"
- Selección de considerandos de los fallos de la CSJN: "Cafés La Virginia SA s/apelación", "Ekmedjián c/Sofovich", "Giroldi, Horacio D.", "Arancibia Clavel", "Simón", "Mazzeo", "Espósito", "Derecho", "Acosta", "F., A. L.", "Góngora" y "Carranza Latrubesse". Corte IDH: "Bulacio" y "Gelman".

Unidad VII - Sistema Político, concepción de democracia y constitución
- Roberto Gargarella, El ideal de la democracia deliberativa en el análisis del sistema representativo, Revista Sociedad.
- Nino, Carlos, “La constitución de la democracia deliberativa”, ed. Gedisa, Capítulo 4.
- Roberto Gargarella, Piedras de Papel y silencio, Teoría y crítica.·

Unidad VIII -

- Guillermo O'Donnell, La democracia delegativa, Journal of Democracy, 1993.
- Roberto Gargarella, Los votos, esas "piedas de papel", Clarín, 2002.


Unidad IX -

- Guillermo O'Donnell - "Disonancias: Crítica democráticas a la democracia" Prometeo
- Ernesto Laclau "La razón populista" FCE
- Lucas Arrimada, Los plebiscitos no son siempre democráticos, Clarín, 2011.

Unidad X - Protesta y formas de participación política

- Roberto Gargarella, La última carta. SELA
- Lucas Arrimada, "Sin frenos ni contrapesos", en La democracia deliberativa a debate, EAFIT Colombia, 2010.

Unidad XI -  Interpretación Judicial

Roberto Gargarella - Derecho Constitucional, obra colectiva, Albanese, Susana y otros, Capítulo XVII, Interpretación del Derecho, Gargarella, Roberto, páginas 649/672, Editorial Universidad.
Roberto Gargarella - De la alquimia interpretativa al maltrato constitucional. La interpretación del derecho en manos de la Corte Suprema argentina
- Hand out

Unidad XII - Control de Constitucionalidad y Política

- Marbury vs. Madison (5 U.S. 137 1803)
- Sandford Levinson "Porque no doy Marbury vs. Madison (salvo para mis alumnos de Europa del Este)
- Handout  - Cómo (no) leer Marbury vs. Madison

Unidad XIII - El Constitucionalismo en Rawls, Nino, Kramer y Habermas (Actividad - SUM Gioja)

- Roberto Gargarella, El Constitucionalismo según John Rawls, Revista Araucaria.
- Hand out

Unidad XIV - Conclusiones.

- Hand out - Diez desafíos del derecho constitucional

Homenaje a Nino: 20 años de su fallecimiento

IV Simposio de Ética y Filosofía Política en la Docta - DEEP

Salut!

Jornadas Derechos Fundamentales y Decisión Judicial

Presentación del libro de Claudia Cesaroni: Masacre en el pabellón séptimo

Difundimos la presentación del libro de Claudia Cesaroni "Masacre en el Pabellón Séptimo" que será el sábado 10/8, a las 18, en el marco del Festival BAH, acá. Salud!

Masacres, no motines 

El 14 de marzo de 1978 murieron quemadas, asfixiadas y/o con balazos en la cabeza, más de 65 personas en el Pabellón 7 de la Unidad 2 de Devoto. Lo que se inició como una protesta frente a una feroz represión, y culminó con la muerte de personas desarmadas, desesperadas y humeantes se llamó “Motín de los colchones”. La causa judicial viajó entre la justicia federal y la ordinaria, y finalmente, el 30 de julio de 1979, el entonces Juez de Instrucción Jorge Valerga Aráoz decretó un “sobreseimiento provisorio” que la desidia, la falta de interés y el tiempo transformaron en definitivo. Las torturas y asesinatos cometidos a los presos comunes durante la dictadura, incluyendo la masacre del 14 de marzo de 1978, quedaron impunes. Ningún guardia penitenciario de los que mantuvieron las puertas cerradas mientras los presos gritaban desesperados; ninguno de los que disparó desde las torretas a los que se treparon a las ventanas buscando un poco de aire puro; ninguno de los que golpeó a los sobrevivientes mientras los llevaban a las celdas de castigo, cumplió ni un solo día de detención: los únicos imputados de esa masacre fueron los propios presos sobrevivientes, como suele pasar en la mayoría de los mal llamados “motines”. Elías Neuman, que era el abogado de uno de ellos, escribió en 1985 un libro valiente e imprescindible: “Crónica de muertes silenciadas”. En 1987, Daniel Barberis, que estaba preso en Devoto ese 14 de marzo, pero en otro pabellón, escribió también sobre aquel día, en un libro que se llamó “Los derechos humanos en el otro país”. Ambos relataron hechos que, en sustancia, son los mismos que sufrieron durante la dictadura miles de presos políticos y desaparecidos en cárceles y centros clandestinos de detención, y por los que se están realizando los juicios de lesa humanidad. La única diferencia, lo único que distingue a aquellos más de 65 muertos asfixiados, quemados y baleados, es que eran presos “comunes”. Estaban en ese pabellón por cometer pequeños delitos, mínimas incivilidades, o por violar la ley de estupefacientes. El Indio Solari escribió la canción “Pabellón Séptimo” en homenaje a un amigo muerto, y “Toxi Taxi”, en la que describe su enorme crimen: consumir drogas. Las presas políticas que estaban en un pabellón cercano al Séptimo vieron el humo, escucharon los gritos, olieron durante días y meses el espantoso aroma de la carne quemada. Temieron por su vida, pero esa vez no fueron por ellas. Esa vez, ese 14 de marzo de 1978, a tres meses del Mundial, los penitenciarios solo mataron presos comunes. Y por eso no se llamó a ese hecho delito de lesa humanidad, no se buscó a los responsables, no se los juzgó. Por eso no hay en el pabellón séptimo de Devoto, ni en la puerta de la cárcel, una placa que recuerde que en ese lugar se ejecutó el terrorismo de estado en una de sus máximas expresiones. Algunos pensamos que sí fue un delito de lesa humanidad, y que es necesario reabrir esa causa, buscar a los responsables, juzgarlos y condenarlos, y recordar a las víctimas. Creemos que hay que hacerlo para que se pueda revisar un aspecto del terrorismo de Estado que se ejecutó sobre toda una población -los llamados presos comunes-, que hasta el momento no ha sido analizado, y también porque hoy, en el presente, los sufrimientos y torturas que se ejecutan sobre las personas privadas de libertad tampoco parecen importar demasiado, salvo para las víctimas, sus familiares y algunas pocas organizaciones sociales y de derechos humanos. ¿Cómo se entiende sino, que no exista a nivel del poder ejecutivo nacional ni una sola dependencia que se ocupe del tema, ni un solo programa de prevención de la tortura, ni un teléfono que reciba las denuncias? Es necesario construir un puente entre las violaciones de derechos humanos del pasado y las del presente. Porque no es lo mismo, por supuesto, una dictadura feroz que una democracia imperfecta. Pero es preciso entender, de una vez, que el dolor de la carne lacerada es el mismo. 

Más info y contacto: Claudia Cesaroni @ccesaroni @CEPOC y acá.

Cine y Derecho: No matarás de Kieslowski ( Dekalog 5 )

filmar de traje, sentenciar sin corbata, procurar de jogging - Bogotá 2010

"No matarás" de Kielowski es un gran clásico siempre conectado al Derecho, sobre todo a tópicos como pena de muerte, selectividad penal y derecho penal que hace poco pude ver nuevamente. Ahora, además me doy cuenta que está online y con subtítulos.

Recuerdo que hace varios años ya, en mis años de Facultad y vida estudiantil, alquilé en lo que se conocía como un "videoclub" -en la actualidad un no-lugar en el que se rentaban películas en VHS y, antes de desaparecer, también DVDs y videojuegos- el famoso decálogo de Kieslowski. Una colección 10 películas de una hora, aproximadamente. En total, creo que vi seis o siete de las películas. Más por disciplina que por placer, debo reconocer. Debo haber leído alguna nota que resaltaba el cine del autor y ahí entré.  Algunos de esos films eran universales (recuerdo un capítulo sobre una computadora, un nene y que tenía un subtexto sobre Dios y/o la muerte) y otros más particulares o contextuales de la realidad del país, del director y de la época. Me resulta difícil aceptar que entendí lo que vi en ese tiempo y es imposible decir que recuerdo esos films como recuerdo otros. A pesar de eso, sé que valía la pena verlos.

Todo eso me sucede con la colección en sí, salvo con "No matarás", el decálogo número 5. Es muy importante verlo, como todo clásico, sobre todo porque se referencia a todo momento en la cultura popular. Me resulta difícil no pensar en otras películas más recientes sobre pena de muerte como la siempre experimental "Bailarina en la Oscuridad" (Dancer in the Dark) de Lars von Triers, con la genial Bjork o "La vida de David Gale", del pomposo Alan Parker, entre otras (Dead Man Walking, A Sangre Fría -basada en el libro de Truman Capote, la más hollywodense "Monster Balls", son las que se me vienen). Dejo la peli y después lo comento más in extenso. Salut!

Una propuesta para estos tiempos de cambio: San Foucault

Gracias Ludditas Sexuales, gran libro editado por la gran editorial Milena Caserola por traernos este gran señalador de culto!

Ya hay pelea entre sus congregaciones...

Salud!!

Convocatoria de Proyectos de Investigación UBACyT 2014-2017

las pavas de aladino, los mates de un científico ladino - Centenario 2013

Copiamos esta información importante para la Convocatoria de Proyectos de Investigación UBACyT 2014-2017. Se agradece difundir. Salud!

Podrán presentar proyectos de investigación en las siguientes categorías:

- Proyectos de Grupos Consolidados, en Formación e Investigadores Jóvenes.

- Proyectos Interdisciplinarios de Grupos Consolidados, en Formación e Investigadores Jóvenes (para atender a las problemáticas del cambio climático y global, las marginaciones sociales y energías sustentables).

- Proyectos de Desarrollo Tecnológico y Social (PDTS) de Grupos Consolidados y en Formación (orientados al desarrollo de tecnologías asociadas a una oportunidad estratégica o a una necesidad de mercado o de la sociedad debidamente explicitada. Están dirigidos a la generación de productos, procesos, prospectivas o propuestas).

En Derecho - Charla informativa: 15 de agosto a las 18 hs. en la Sala de Audiencias de la Facultad (Av. Figueroa Alcorta 2263, 1º piso)

Los datos de los integrantes y el plan de trabajo del proyecto deberán ser cargados en Internet mediante el sistema SIGEVA (http://sigeva.rec.uba.ar) desde el 1 de agosto hasta el 15 de septiembre. Para PDTS, se entregará en formato Word predeterminado.

La copia impresa del formulario enviado deberá ser presentada hasta el 24 de septiembre de 2013 en la Secretaría de Investigación de la Facultad de Derecho (UBA).

En caso de poseer cargo interino rentado, deberán completar el formulario correspondiente que deberá ser enviado por correo electrónico a subsi@rec.uba.ar con copia a la Secretaria de Investigación antes del 25 de julio del 2013. 

Bases y requisitos de la convocatoria, acá