Aviso II: Hoy en la U. de Caldas: Congreso Justicia Constitucional

Aviso I: Derecho Constitucional / Estudios Críticos del Derecho

la alegría de dar buenas noticias - Quito 2012

Por las dudas, repasamos los avisos realizados la semana pasada para los terrícolas de los cursos respectivos:

- 18:30 hs Derecho Constitucional: Como lo teníamos planeado, hoy en Elementos del Derecho Constitucional verán la bolilla de "Garantías Constitucionales del Proceso Penal" con Don José Ipohorski. Además seguramente entrarán en el debate sobre el Aborto (ver específicamente el FAL en el programa), el que continuaremos y concluiremos en la última clase. 

- 20: 00hs Estudios Críticos del Derecho: Como avisamos no habrá clases. Sepan repasar a conciencia las bolillas de Derecho y Cine y Derecho y Literatura. No hay que elegir una película o texto para ver, sino lo que hay que hacer es ver todas las películas y todos los cuentos. Ambas bolillas  entran en el exámen de la semana próxima.  Como siempre decimos, el que avisa no traiciona!

Establecidas las fechas de exámenes y conocida la metodología por todxs. Sólo resta vernos la semana próxima. 

Cualquier duda, ya saben cómo comunicarse con señales de humo. Salud y éxitos!!!

Mañana: Homenaje a Guillermo O'Donnell

Mañana muy buena chala debate homenaje! Recordamos este post sobre Guillermo O'Donnell, acá con un excelente video homenaje! No se lo pierdan! Salut!

Críticas y desafíos del Proyecto de Código Civil y Comercial Unificado

Nos invitaron a comentar nuestras ideas y críticas al proyecto de Código Civil y Comercial Unificado que se está discutiendo en el Congreso. Mañana junto a Tedeschi, Ramirez, Echaide, Polino, Gargarella, Berstein, Viale y Donda. Entonces, Martes 27, mañana a las 17 hs en el gran Hotel Bauen. Se pueden ir a comprar algunos libros por Corrientes y después pasar a preguntar y comentar. Nos vemos por ahí!! Salú!!

Necolandia / Constitución, Democracia y Drogas: De la despenalización a la legalización

legal weed, legal joint, legal hemp, legal maryjane, legal -ize it  - La Plata 2012 

      Pensamiento Penal                                                 

"2DO CICLO DE CONFERENCIAS PENALES - AÑO 2012"

 ULTIMO ENCUENTRO ANUAL

DIA 23  DE  NOVIEMBRE  18:00 HS

“ Constitución, Democracia y Drogas: Entre la despenalización y la legalización.”

A CARGO DE :

LUCAS ARRIMADA (Profesor Derecho Constitucional y Filosofía del Derecho / Investigador UBA. Investigador Visitante del Institute of Public Knowledge, NYU)

                                                                

  

Posdata post charla!!: Gracias al Colegio Público de Abogados de Necochea, especialmente a Florencia Angeletti y a Mario Juliano de la gran Asociación Pensamiento Penal, así como a Don José Cipoletti (y Flia), Fernando Avila, Martín de la Canal, Luz J. y los oficiales de la Policía Bonaerense (!!!) que vinieron a escucharme, preguntar y comentar, entre otrxs amigxs que dejamos en Necochea. Realmente un lujo extremo ser invitado a dar la charla! Esperamos volver prontísimo a Necolandia, tierra de naturaleza y playas hermosas. Gracias también a las fuerzas de la naturaleza que nos regalaron dos días hermosos, de sol y al viento que se fue de vacaciones. Grazie y abrazo totales!!

Jornadas Intercátedras "Los desafíos del Derecho: Pobreza, Género y Castigo"

Mañana 21 de noviembre, a partir de las 16:30 hs, organizamos las Jornadas Intercátedras "Los Desafíos del Derecho: Pobreza, Género y Castigo" entre las cátedras de Derecho Constitucional y Derecho Penal y Procesal Penal de la Facultad de Derecho de la UBA.

Este año tenemos temáticas específicas, necesarias y nuevas además de invitadxs especiales, de lujo. Resalta el provocativo título (y pregunta recurrente para quién escribe) a la exposición de Julio Maier: ¿Para qué sirve el derecho?  Buena pregunta Mario... digo Julio.

Realmente imperdible! Nos vemos mañana! Invitadxs todxs quedan! Salud!!

Mañana: Presentación de "Los libros del seminario" - Hendler / Maeir / Sancinetti

Mañana: Jornadas Filosofía en la UN Mar del Plata

sales de la costa brava en un mar inicial - Maldonado 2010

Ayer, miércoles 14 de Noviembre comenzaron en la Universidad Nacional de Mar del Plata las ya clásicas Jornadas Nacionales de Filosofía y Ciencia Política. En este caso su edición XII. El año pasado estuvimos como expositores con el Proyecto DECYT sobre Habermas junto a lxs grandes Carla Maenza y Federico de Fazio y este año estaremos con una versión mixta e internacional.

El Panel que nosotros proyectamos  será mañana Viernes 16 a las 14:30 hs y tiene la siguiente formación titular y estelar.

# "Espacio público, Derecho y Política Democrática en Habermas" (Proyecto DECyT - UBA). 

 - Juan Barile (UBA) y César Augusto Rojas (Universidad Nacional de Colombia). "Espacio Público Político y Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual". 

- Mauro Benente (UBA-CONICET) "Cooperación, diálogo, buenas razones y consenso. Notas sobre el modo de pensar el derecho y la política en la obra de Habermas". 

 - Lucas Arrimada (UBA) "Sobre los límites políticos de la democracia deliberativa en Habermas".

También en el programa hay varios miembros del Instituto Gioja, varios Profesores y colegas de la UBA así como Hugo Seleme de la UNC y Oscar Blando de la UNR, entre otrxs amigxs y amigxs. Imperdible para aquellxs que estén por allá. Éxitos a los amigxs y salut!

Próximo Martes 20 en Córdoba: 6ta Marcha de la Gorra!!

Entrevista a Don Horacio Etchichury y otrxs colegas sobre el Código de Faltas de Córdoba. Claro y breve. El código es inconstitucional y debe ser derogado. Grande el colectivo de jóvenes por proteger y luchar por nuestros derechos en la calle!! Salú por ellxs!

Hoy en Radio Cultura FM: Derecho, Política, Cine...

DJ Puerta - Baires 2010

Hoy estamos a las 23 hs en Radio FM Cultura 97.9 Mhz www.fmradiocultura.com.ar en el programa "El Rincón" con Don Mario Resnik, colega y Profesor Titular de Teoría del Estado de la Facultad de Derecho, UBA hablando de Derecho y Política, Coyuntura, Protestas, Reformas Constitucionales y Legales, y quizás un poco de Cine y Derecho, también, porqué no. Son dos horas de charla y música de la buena.

Además, quien nos entrevista nos pidió música y siendo que nos vamos al barrio de Constitución a hacer el programa llevaremos un poco de todo, por ejemplo, intentaré llevar algo de Tomi Lebrero.  Bien propio para la ocasión. Acá un gran gran grande grande y más grande video y temazo!! Ahora sí, huyo a clase y después al program, salú!

Conferencia Magistral Norman Dorsen

la amistad como relación social y libertad civil básica - Túnez 2009

Casi me olvido!!! Si pueden no se pierdan en un rato -tres horaas!!- la Conferencia Magistral “Al encuentro de las libertades civiles” de Norman Dorsen!

Es hoy, martes 13 de noviembre de 2012 a las 18 hs. en el Salón Rojo, Facultad de Derecho (UBA). Adjuntamos más info abajo (y toda la info editada de acá).

Se hará entrega del Diploma de Doctor Honoris Causa (UBA) a Norman Dorsen que es Frederick I. and Grace A. Stokes Professor of Law, NYU. Dorsen, profesor de derecho constitucional en la New York University, en 1954 formó parte del equipo jurídico del Ejército de Estados Unidos que se enfrentó con el Senador Joseph McCarthy en una serie de históricas audiencias televisadas. Entre 1969 y 1976 fue asesor jurídico de la American Civil Liberties Union (ACLU), y como tal, argumentó una serie de casos emblemáticos ante la Corte Suprema de los Estados Unidos – entre ellos, Gault (debido proceso de menores), Levy (igualdad de hijos extramatrimoniales) y Vuitch (aborto). En 1976 fue designado presidente de ACLU, cargo que ejerció hasta 1991. La conferencia se realizará en inglés, con traducción simultánea. Salú!

II Jornada Internacional Derecho y Justicia (UBA)

ley de los colores, danza de la justicia - Quito 2012

Gran actividad y jornada académica que coordina nuestro compañero y colega investigativo Don Juan Barile! Éxitos para él y los participantes! Salutes!!!

II Jornada Internacional Derecho y Justicia 

La justicia en la era de la globalización 

12, 13 y 14 de noviembre de 2012, 

Salón Azul, Facultad de Derecho (UBA) 

Dirección general: Dr. Jorge O. Bercholc 

Coordinación: Lic. Juan Barile y Lic. Sebastián Sacari 

12 de noviembre de 2012 

- 14.50 a 15.40 hs. Apertura de las jornadas a cargo del Ministro João Otávio de Noronha (Director CEJ Corregidor-General de la Justicia Federal-Brasil), Prof. Dra. Mónica Pinto (Decana Facultad de Derecho - UBA) y Juez Cámara Federal Manoel de Oliveira Erhardt (Director ESMAFE) 

- 15.40 a 16.30 hs.Protocolo para cooperaçión Judicial en Materia Penal: El combate a la criminalidad transnacional como vector para la integración en el MERCOSUR. Expositor: Prof. Msc. Bruno Leonardo Câmara Carrá (Juez Federal – ESMAFE). 

- 16.30 a 17.20 hs. Decretos de necesidad y urgencia y medidas provisórias en Argentina y Brasil. El Poder Ejecutivo como productor de normas. Expositor: Prof. Dr. Mario Serrafero (CONICET-UBA) 

- 17.20 a 18.10 hs. Los Tribunales Constitucionales y su relación con los poderes políticos a través del control de constitucionalidad en Argentina, Brasil y Canadá. Expositor: Prof. Dr. Jorge O. Bercholc (UBA) 

- 18.10 a 18.30 hs. Intervalo. 

- 18.30 a 19.20 hs. El activismo Judicial como fenómeno contemporáneo: ¿riesgo para la democracia? Expositor: Prof. Carlos Augusto Alcântara Machado (Universidad Federal de Sergipe) 

- 19.20 a 20.10 hs. Control de convencionalidad. Expositor: Prof. Dr. Walter Carnota (UBA) 20.10 a 21 hs. Elección del fuero de debate de los contratos internacionales. Expositor: Prof. Dr. Marcelo De Nardi (Justicia Federal - Rio Grande do Sul) 

13 de noviembre de 2012
-  14.40 a 15.30 hs. El Protocolo de las Leñas: notas a partir de la práctica judicial brasilera. Expositor: Prof. Bruno Leonardo Câmara Carrá (Juez Federal – ESMAFE) 

- 15.30 a 16.20 hs. La jurisdicción constitucional en Colombia. Expositor: Prof. Cesar Rojas (Universidad Nacional de Colombia) 

- 16.20 a 17.10 hs. Cooperación judicial en el NAFTA. La perspectiva mexicana. Expositor: Prof. Geovanni Serrano (Universidad Autónoma de Tlaxcala, México) 

- 17.10 a 18 hs. Proceso Judicial Electrónico: la experiencia brasilera. expositor: Prof. Msc. Bruno Leonardo Câmara Carrá (Juez Federal - ESMAFE) 

- 18 a 18.15 hs. Intervalo. 

- 18.20 a 19.10 hs. El Derecho Fundamental de Acceso a la Justicia en la Defensoría Pública en Brasil. Expositor: Prof. Carlos Augusto Alcântara Machado (Universidad Federal de Sergipe) 

- 19.10 a 20 hs. Aproximación al derecho biomédico del siglo XXI. Expositor: Prof. Dr. Ricardo Rabinovich-Berkman (UBA). 

- 20 a 20.50 hs. Ventajas, desventajas y desafíos del proceso electrónico para el Poder Judicial. Expositor: Prof. Lic. Sebastián Sancari (UBA) 

14 de noviembre de 2012 

- 14.50 a 15.40 hs. Control de constitucionalidad y equilibrio institucional. Expositor: Prof. Dr. Rubén Flores Dapkevicius (Universidad de la República - Uruguay). 

- 15.40 a 16.30 hs. Redes de Contratos en perspectiva de interpretación sistémica. Expositor: Prof. Dr. Marcelo Di Nardi (Justicia Federal de Rio Grande do Sul) 

- 16.30 a 17.20 hs. La pluralidad de ordenamientos jurídicos y el problema del control. Expositor: Prof. Dr. Calogero Pizzolo (UBA) 

- 17.20 a 18.10 hs. El Mandato Judicial como Instrumento de Control Judicial de las omisiones normativas inconstitucionales: la experiencia de la Corte Suprema Brasilera. Expositor: Prof. Carlos Augusto Alcântara Machado (Universidad Federal de Sergipe - UFS) 

- 18.10 a 18.20 hs. Intervalo. 

- 18.30 a 20 hs. Las Constituciones Sudamericanas. Expositor: Prof. Dr. Raúl Gustavo Ferreyra (UBA)

Pierre Rosanvallon: Guetos, democracias y mayorías

las mayorías imaginarias que hay que temer.. buuu - Baires 2012

Siempre interesante, aunque no coincidamos en todo (o mejor dicho, en casi nada), Pierre Rosanvallon, gran teórico de las instituciones políticas de la democracia (francesa, europea y -quizás- global) aparentemente viene pronto para nuestros pagos. Suponemos, tal vez (?), para recibir el Dr. Honoris Causa en nuestra querida UBA. En ADN Cultura, el suple de LN, hay una interesante entrevista aunque obviamente también muy polémica, acá el link, transcribimos parte y comentamos más tarde los problemas de la concepción de la democracia de Don Pierre R. Salud!!

"LN - Después de tres décadas de reflexionar sobre la cuestión, ¿cuál es su definición de la democracia? 

PR - La democracia no se limita a la elección. Cuando las dictaduras o los populismos intentan "vender" sus democracias, la definen casi siempre como el resultado de una elección. Esto es una definición minimalista. Hoy es fácil ver que el ciudadano no se contenta más con ser un simple elector. Hay una demanda de democracia más permanente que unas elecciones cada dos, tres o cinco años. El ciudadano pide que la democracia deje de ser un proceso de autorización electoral para gobernar y que, en cambio, sea definida como un gobierno democrático, como una acción democrática. 

LN - Es decir. 

PR - Que la elección reposa sobre el hecho mayoritario, pero que la democracia es estar al servicio de toda la sociedad. Por eso cada vez es más frecuente la exigencia de crear, junto a las instituciones mayoritarias, otro tipo de instituciones, por ejemplo, una corte constitucional que represente los principios organizadores de la sociedad. La Constitución representa la memoria de la voluntad general. En muchos países también se multiplican las autoridades independientes. Porque si bien la democracia es el poder de todos, en la realidad es el poder de la mayoría. Para tratar de acercarse a la noción del poder de todos se han multiplicado las instituciones que se caracterizan por un principio de imparcialidad. La imparcialidad es la democracia de nadie. Nadie puede apropiarse de ella. 

LN -En su libro anterior, La contrademocracia, usted afirma que también se multiplican otros modos de actividad ciudadana o cívica. 

PR -Porque los ciudadanos quieren juzgar, controlar, evaluar la acción del gobierno. Quieren oficializar una obligación de rendición de cuentas permanente. Me refiero a esos comités independientes de control, del tipo de los whistleblowing o los watchdogs committies en el mundo anglosajón. Ésa es otra manera de ser un ciudadano activo.  

LN -¿Se podría decir entonces que el ejercicio democrático se complica? 

PR - Así es, contrariamente a lo que se pensaba en el siglo XIX. Tocqueville decía que la democracia se simplificaría cada vez más porque sería la consagración del poder aritmético. 

LN - En parte eso es verdad. 

PR - Si hay algo sobre lo que todos estarán de acuerdo es que 51 por ciento de los votos es más que 49 por ciento. No obstante, cuando se trata de decidir cuál es el interés general o el bien común, pueden darse cantidad de respuestas contradictorias. Es por eso que la democracia se complica cada vez más. Progresa y se complica al progresar. Porque el ciudadano amplía su forma de participación mas allá de la elección y porque las instituciones son cada vez más numerosas. Desde hace unos 30 años, hay una evolución masiva de la democracia. Se trata de un cambio radical en relación con el pasado. Estamos en un nuevo ciclo que podríamos llamar de "la organización de la democracia poselectoral". 

LN -¿Usted cree que la percepción de la democracia es cultural? 

PR - Si se toma la democracia no sólo como un modelo, sino también como experiencia, es fácil advertir que hay diferentes modos de democracia que son más o menos desarrollados. El universalismo democrático no es universalismo del modelo: es universalismo de la experimentación. Pero también es universalismo de sus patologías. La democracia es frágil y difícil, y su historia no es sólo la construcción lineal de un modelo que mejora en forma permanente: también es la historia de las caídas en el pasado, de sus falsificaciones y de sus fracasos. Y para comprenderla correctamente, no sólo hace falta tener la visión progresista de un modelo que poco a poco alcanzará su cénit, sino además aceptar que es una historia con idas y venidas, con retrocesos considerables durante los cuales, a veces, con el pretexto de construirla, se termina traicionándola. Europa es el ejemplo más representativo en ese sentido. Este continente fue el inventor de la democracia parlamentaria. Pero, al mismo tiempo, fue el que vio las peores perversiones de la democracia. Fue el continente del totalitarismo. Los comunistas decían que su sistema serviría para construir una democracia real y no formal. Los nazis invocaban el principio de soberanía del pueblo. Naturalmente se puede decir que América Latina ha sido el continente de la perversión democrática bajo la forma de los populismos." (Continua... acá. )

Breve punteo y comentarios sobre algunos contrapuntos a las respuestas de la entrevista, que como toda entrevista es breve y no muy profunda, hay que intentar ser justo a la obra del entrevistado:

1. Democracia y democracias: Como dijimos, las diferencias son muchas, pero empezamos por alguna. Es muy raro, el corte que hace en la entrevista PR al pensar en la democracia populista únicamente como democracia con ciudadanías de baja intensidad. En esto me resulta muy extraño que PR no vea el mismo problema en las democracias representativas, liberales, y su inefable tendencia a transformarse en delegativas o de ciudadanías pasivas, apáticas, distantes, formales. Concentrarse en las democracias populistas sin precisar ejemplos en los que está pensando en este punto, directamente me resulta por lo menos extraño. Quisiera suponer que PR habla de las democracias en general, representativas y/o plebiscitarias populistas.

2. Dos afirmaciones problemáticas. La primera, la necesidad de Cortes Constitucionales, cosa que en Europa Rosanvallon fue uno de los pioneros en reconocer y estudiar al menos desde Francia. Resalta que haga la recomendación un teórico que viene de una tradición que siempre estuvo fuera del paradigma de la Corte Constitucional habitual y fuera del paradigma del judicial review anglosajón, ahora más globalizado. La segunda, la idea de "La constitución como memoria de la voluntad general". Ese argumento se parece al que John Marshall sugirió (a través de El Federalista 78 de Alexander Hamilton) en Marbury vs. Madison "La Constitución como voluntad del Pueblo" en 1803 (!!!) y por ende comparte todos sus problemas, límites y contradicciones.

3. La imparcialidad de la democracia. En su libro sobre "La Legitimidad Democrática" desarolla esta idea para los Banco Centrales y Cortes Constitucionales independientes. Es más sugiere que se pueden desarrollar instituciones extrapoder al sistema político que sean independientes. A nosotros nos resulta muy difícil ver esa independencia, esa imparcialidad y sobre todo explicar cómo construirla. Ahora, si alguien puede construirla y explicarla, uno se puede preguntar ¿Independiente de qué? ¿Son deseables las instituciones independientes de la democracia? Mmmmm..

4. Una gran ausencia en la entrevista: Democracia e integración regional. ¿Cuán existosa puede ser, en su afán de autogobierno, una democracia en los contextos de integración económica e institucional? ¿No resultan un límite externo demasiado fuerte para la fortaleza de las democracias europeas (y globales) las directivas político económicas de los bloques regionales? ¿Cómo es la interacción democracia local y gobierno del bloque?

Eso sería interesante charlar, pensando en la crisis de la Unión Europea, con PR en Diciembre cuando esté por Buenos Aires. Ahora sí. Salú!!!

Haikemas ┼ Broadcast - Unchanging Window

sellar es marcar y cerrar es sellar - Londres 2011

Haikemas (Haikus/ Poemas) de nuestro siempre recordado poeta y compositor CV. Salud!

XXI --

en una ventana que ya no existe
esperé tu amanecer infinito
en aquel mediodía que atrapó al sol
y todos los helados se eclipsaron

XXII --

nubes de esas calles medievales
con secretos laberintos del saber
gárgolas que susurran siglos de soledad
con todas las sonrisas ausentes

XXIII --

caminar las calles de Da Vinci
encontrarse con todas las estátuas de Europa
sin dejar de extrañar una piedra magistral
en la punta soleada de la costa oriental

XXIV --

sitiar la ciudad con flores indomables
conquistar a los árboles gigantes con los ojos
inundar de miel los sueños que insisten
mientras un jardín se despierta en la semilla

XXV --

y en el edificio del siglo quinto
todos los espejos contenían su juventud
los tesoros, dos días al mes, le cantaban
y en cada brillar abismaban plenitud

XXVI --

un grito, una moneda de deseo ejemplar
arrojada, abrazada en la Fontana de Trevi
después silenciada, nunca acompañada
por un ruidoso deseo de moneda velar

XXVII --

monedas de dos miedos, de dos amores
personas de dos caras, de dos valores
miedos de una cara, de un silencio
soledades de unicornio feroz

XXVIII --

morar en ese candado amarillo
abandonado en los cañones de Artigas
moldear las calles de una ciudad añeja
en una inmensa feria de recuerdos

XXIX --

hambre de incendios en los ojos
sed de gritos en el cuerpo
parálisis de horizontes verticales
intentos de superar el lenguaje de la carencia

XXX --

incendiar el hambre de los ojos
ojear el incendio del hambre
hambrear a todos los ojos incendiarios
y que me pulverizen sus llamas

XXXI --

seducir la sed del silencioso
silenciar la sed del seductor
sedentar el silencio seductor
soles de silencio al seducir la sed

XXXII --

distantes como las mujeres en la medina
ramificados como los laberintos abrazando la mezquita
estrelladas como las noches en el Sahara
recuerdos de un mediterráneo golpeando los pies de mi mirada

XXXIII --

vértigo de la nueva comodidad
adormecer la braveza del fénix,
búsqueda en el basural del más allá
de lo irrepetible y eterno en lo fugaz

XXXIV --

valle de la carencia, su inmanencia
un alba de nuevas caras sonriendo
doblar el horizonte con la pasión
tormentas de sangre, la fortaleza y su permanencia

XXXV --

llueve licor en un horizonte de naranjas
y en esas lágrimas de recina
arde toda la memoria del cuerpo nostálgico
por todo el bosque de sudor

XXXVI --

y al abolir el riesgo, evocar las distancias de los carentes
y al poseer la desconfianza, adelantar el duelo en desvelo
y al dejar entrar el miedo, dinamitar los puentes imponentes
en el fuego, todo es pleno

XXXVII --

gritar, dormir, llorar, todo vale, nada es poco
romper, golpear la ausencia, rezarle a las sombras del olvido
quemarse, violentarse para abrazarse, pacificarse
lo que sea para evitar la poesía que conjura al fuego

XXXVIII --

desesperado corro y diluvia nostalgia en el ocaso
mis piernas valientes, mis pies dolientes
no tienen miedos asmáticos, saben, las cicatrices son actrices
el corazón es un músculo espiritual, el aire es lo sentimental

XXXIX --

desolado por un abril de oscuridad
temblando por un agosto de sombras
homenajeo aquel junio de puentes rojos
y siembro luces de un diciembre de alondras

XXXX --

árboles de miel nutridos de memorias
con savia que fluye en ramas que amarran
y hojas rojas que arrojan colores de pájaros
icebergs de raíces fuertes como rieles, siempre fieles

CV (1988).

Convocatoria Derecho UBA: Becas U. Valencia y Sao Paulo

Las calles de Alabama o Durazno (!?) tienen ese no sé qué - Baires 2012

Convocatoria 2013 del Programa de Becas Iberoamérica - Santander Intercambio de Estudiantes con la Universitat de Valencia (España) y la Universidade de Sao Paulo (Brasil) 

La Subsecretaría de Relaciones Internacionales e Institucionales de la Facultad de Derecho informa que se encuentra vigente la convocatoria para la asignación de: 

Una (1) beca para asistir como estudiante de intercambio durante un semestre a la Universitat de Valencia (España) y una (1) beca para asistir como estudiante de intercambio a la Universidade de Sao Paulo (Brasil). 

Las materias cursadas en las Universidades de Destino por los estudiantes seleccionados serán reconocidas como válidas dentro del plan de estudios de la carrera de Abogacía. 

La convocatoria se enmarca en la participación de la Universidad de Buenos Aires dentro del Programa de Becas Iberoamérica - Santander para estudiantes de grado. Características de la convocatoria: Duración: 1 (un) período lectivo durante el primer semestre del año 2013. 

Las fechas exactas dependerán del destino asignado. Dotación: La beca de un monto de EUR 3,000.- (Euros tres mil) será financiada por el Grupo Santander. 

La beca no comprende seguro de vida, accidente, salud y repatriación. 

- Requisitos: 

Ser alumno regular de la carrera de Abogacía. 

Haber aprobado como mínimo las 14 materias del Ciclo Profesional Común y como máximo el 80% de la carrera. 

Acreditar conocimientos de idioma portugués en el caso de postularse para la Universidade de Sao Paulo. 

Pasaporte vigente o en trámite. 

- Documentación para presentar la solicitud: 

Curriculum Vitae completo - detallando antecedentes en docencia, investigación y extensión si los tuviere (no excluyente). 

Impresión del “Listado de Materias Rendidas” disponible en el Centro de Consulta Personal de la Facultad, firmada con carácter de declaración jurada. 

Fotocopia del pasaporte vigente o de la constancia de trámite. 

Formulario de inscripción (solicitar por correo electrónico). 

Período de Inscripción: hasta el miércoles 7 de noviembre de 2012. 

Entre los criterios de selección se tendrán en cuenta el rendimiento académico y los antecedentes de investigación, docencia y extensión. Se realizarán entrevistas personales con los postulantes entre el 9 y el 13 de Noviembre. 

Inscripción e Información: Subsecretaría de Relaciones Internacionales e Institucionales Planta Principal – Sector Decanato Horario de atención: 10 a 20 hs. Tel.: 4809-5698 E-mail: intercambio@derecho.uba.ar

Boedo, democracia tanguera y reforma constitucional

Finlandeses bailando tango en el arrabal de Manhattan - NY 2012

Hoy Jueves por la noche seguimos analizando las posibilidades democráticas, políticas e institucionales de los escenarios de la reforma constitucional, después del documento firmado por la oposición en el Senado el día de ayer.

Todo esto, invitados por los amigxs de el programa "Che, creo que te amo" de FM Boedo 88.1 a partir de las 11:00 de la Noche. En el link de la Radio o en el FM 88.1 nos pueden escuchar. Se promete buena música, espíritu tanguero y una interesante discusión, todo a pasitos de San Juan y Boedo. Salúd!